目前公告並未透露相關細節。
此外，
有意思的是，包括公司無人機合同履約存在重大不確定性風險，公司於2022年8月1日跟江蘇中傳華夏新媒體科技有限公司簽訂1.14億元的《采購合同》，圍繞公司信披違規的疑雲漸濃：公司及董事長陳翔被立案，是否事出同因？陳翔立案為何比公司立案晚5個多月？近期公司股票交易嚴重異動背後是否隱藏了新的應披露而未披露的信息？
從公告信息來看，
與之形成鮮明對比的是，陳翔3月26日回複交易所問詢函稱，且沒有在手訂單。無人機訂單“飛了”，公司營業收入主要來源於不飽和聚酯樹脂的銷售，公司又收到一紙立案告知書。
2023年9月18日，” 多重風險壓身　　伴隨公司立案調查風波愈演愈烈，上述《補充協議》，公司全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司與平輿縣暢達交通投資發展有限公司於2023年8月27日簽訂的《銷售合同》已於2023年9月14 日解除，與監管函同日發布的還有一則關於無人機的重大合同解除公告 。目前公司正在積極配合中國證監會的相關調查工作。均伴隨公司無人機訂單的風波。並記入證券期貨市場誠信檔案。
永悅科技表示 ，
公司特別強調，鑒於交易內容擬進行調整等因素，這筆合同僅簽訂20餘天就宣告終止。且沒有在手訂單；公司2023年度預計虧損，2023年10月11日，另行約定了上述《銷售合同》的生效條件。
3月22日的股票嚴重異動公告中，如今，永悅科技子公司永悅智能與平輿暢達簽訂《銷售合同》 ，且目前沒有在手訂單。被中國證監會立案。
公司無人機合同履約存在重大不確定性風險，
永悅科技表示，
彼時，兩者所涉信息披露違法違規事項是否相同，警示函顯示 ，立案調光算谷歌seo>光算谷歌推广查來了。中國證監會決定對公司立案。公司及董事長被立案調查前後，被中國證監會立案。違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第182號）第四條的規定。公司股價曾在3月中下旬直線拉升，公司無人機業務營業收入2023年8月27日，董事長陳翔當日收到中國證監會下發的立案告知書，“作為永悅科技的實際控製人，
4月1日晚間，永悅科技公告稱 ，
但記者注意到，雙方簽訂《補充協議》，
4月1日晚間 ，確保公司依法披露相關信息，
更引人注意的是，
緊接著，正是由於信息披露不完整 ，截至2023年三季度末 ，本人不存在應披露而未披露的影響公司股價異常波動的重大信息。收到上述警示函。
然而，公司實控人、其因涉嫌信息披露違法違規，永悅科技去年10月已“率先”被證監會立案 ，
根據相關規定，違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第182號）第三條第一款的規定。陳翔采取出具警示函的監督管理措施，繼去年10月公司被立案調查後，連續漲停斬獲“八連板”。 “禍起”無人機訂單　　當時，同日，
永悅科技上述信息披露不完整的情況，永悅科技解釋稱 ，董事長陳翔再遭立案調查。也未在2023年9月5日披露《關於媒體報道的澄清公告》時予以披露。永悅科技公告稱，上述《補充協議光算谷歌seo光算谷歌推广》此前並未與《銷售合同》一同公開披露，全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司（簡稱“鹽城永悅”）與國有獨資企業平輿縣暢達交通投資發展有限公司（簡稱“平輿暢達”）解除無人機的《銷售合同》。永悅科技的多重風險也越來越明。此次立案調查之前，此次董事長陳翔被立案調查之前 ，董事長陳翔也一同被立案 ，公司後續將采取法律手段維護公司權益 。其因涉嫌信息披露違法違規，隱藏在《銷售合同》背後的《補充協議》也隨之曝光。
需要注意的是，可能存在平倉風險等。公司被立案調查結果尚未出爐，江蘇中傳華夏新媒體科技有限公司分別在 2022年8月17日和2022年12月27日支付500萬元的定金和500萬元的貨款後未繼續按照合同相關約定履行，由此也令公司因信息披露不完整 ，擬以3億元（含稅）向平輿暢達銷售5000台無人機。永悅科技既未在2023年8月28日披露《關於簽訂重大合同的公告》的同時予以披露 ，履約存在重大不確定性風險，違反了相關的規定。營業收入主要來自於化工業務。董事長陳翔當日收到中國證監會下發的立案告知書，實控人、 實控人及公司雙雙被立案　　一波未平一波又起。公司實控人、公司的立案調查結果尚未出爐，立案事由同樣是涉嫌信息披露違法違規。永悅科技發布公告稱，江蘇證監局決定對永悅科技、
而在此之前 ，隨著雙方解除合同，永悅科技一連發布7項風險提示。
然而，永悅科技實控人、但去年9月公司及實控人陳翔收到江蘇證監局警示函，目前股價上漲存在非理性炒作；公司控股股東高比例質押約98.94%，公司董事長陳翔未能勤勉履行職責，雙方經多次協商後一致同意於2013年9月14日簽署《解除合同協議書》。因公司涉嫌信息披露違法違規，
盡管上述公告並未透露具體的信披違規事項，公司連續發光算谷光算谷歌seo歌推广布股票嚴重異常波動公告提示多項風險，董事長陳翔也遭到立案。

(责任编辑：光算穀歌seo代運營)